Tehdit avcılığının en önemli üç zorluğu

Tehdit avcıları serimiz, onların ne olduklarını ve ne yaptıklarını ele aldı. Victoria Üniversitesi tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, bu haftaki gönderi, tehdit avcılarının yaptığı iki yaygın hatayı ve karşılaştıkları en büyük üç zorluğu vurguluyor. Sonuç olarak, bu hatalar ve zorluklar zamana ve ilgiye mal olur ve bu da riski artırır.

Bu tartışma, devam eden "Tehdit Avcısının Yükselişi" serimizin bir parçasıdır. Dizi hakkında daha fazla bilgi edinmek için buradaki girişe göz atın veya geçen haftaki Tehdit avcıları — Hayatta bir gün hakkındaki yazıyı okuyun 

İki yaygın tehdit avcılığı hatası

Manşetleri gördünüz. Yüksek profilli veri ihlalleri ve siber saldırılar her yerde. Tehdit avcılarının iki yaygın hata yapması anlaşılabilir bir durumdur: bir anormalliğin ciddiyetini abartmak ve etkinliği yanlış bir şekilde şüpheli veya kötü amaçlı olarak tanımlamak.

Tehdit önem derecesini abartmak

Bir veri kümesinde herhangi bir sapma veya düzensizlik olduğunda, tehdit avcıları anormalliği araştırır. Yine de tüm anomaliler eşit değildir. Ve bir tehdit avcısının bir veri ihlali olduğunu düşünebileceği şey, sadece küçük bir güvenlik açığına dönüşebilir.

Bir tehdidin ciddiyetini abartmak, özellikle büyük kuruluşlarda gereksiz alarma neden olabilir ve kaynakları kritik görevlerden uzaklaştırabilir. Küçük anormalliklere çok fazla odaklanmak, uyarı yorgunluğuna yol açarak gerçek tehditleri tanımlamayı zorlaştırabilir. Bu duyarsızlaştırma, değerli zaman ve kaynakları boşa harcar. Tehdit avcıları, proaktif tehdit avcılığı ve güvenlik önlemlerini geliştirmek yerine sorun olmayan şeyler üzerinde saatler harcayabilir.

Yanlış pozitifler

Tehdit avcılarının kötü aktörler ile zararsız hatalar arasındaki farkı anlaması da zor olabilir. Unutmayın, içeriden gelen tehdit yalnızca kötü niyetli kullanıcıları değil, aynı zamanda kimlik bilgileri konusunda dikkatsiz olan birini de ifade eder.

Yanlış pozitiflerin zorluğu, tehdit avcılarının analiz etmesi gereken muazzam miktarda veri ile birleşir. Yanlış pozitifler yalnızca zaman kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda tehdit algılama sistemlerine güvensizliğe de yol açabilir. Tekrarlanan yanlış alarmlar, karar vermede tereddüte ve daha yavaş yanıt sürelerine neden olur. Yanlış pozitifleri araştırmak genellikle kapsamlı günlük analizi ve departmanlar arası işbirliği gerektirir, bu da kaynakları zorlar ve verimliliği azaltır. Zamanla bu, uyarı yorgunluğuna yol açarak gerçek tehditleri gözden kaçırmayı kolaylaştırabilir. Algılama doğruluğunu artırmak ve yanlış pozitifleri azaltmak, etkili tehdit avcılığı için çok önemlidir.

Bu yaygın hataları anlamak, tehdit avcılığı uygulamalarını iyileştirmenin ilk adımıdır. Bununla birlikte, bu tuzakların ötesinde, tehdit avcıları, tehditleri etkili bir şekilde tespit etme ve bunlara yanıt verme yeteneklerini etkileyen daha geniş, sistemik zorluklarla karşı karşıyadır.

En önemli üç zorluk

Tehdit avcıları tarafından yapılan, tehdidin ciddiyetini abartmak ve yanlış pozitiflerle uğraşmak gibi yaygın hatalar genellikle daha derin sorunlardan kaynaklanır. Araç sorunları, odaklanma süresi eksikliği ve organizasyonel engeller, bu hataların daha olası olduğu bir ortam yaratır. Bu en önemli üç zorluğun üstesinden gelerek, tehdit avcılığının etkinliğini artırabilir ve hataları azaltabiliriz.

Takım sorunları

Tehdit avcıları birçok farklı araca güvenir. Genel olarak konuşursak, bu araçlar teknik veya teknik olmayan olarak kategorize edilebilir. Teknik araçlar gerçek tehdit avcılığına yardımcı olurken, teknik olmayan araçlar esas olarak not almayı, sunumları, raporlamayı vb. destekler.

Mevcut araçlarının dezavantajları hakkında soru sorulduğunda, tehdit avcıları araçlar arasında uyum eksikliği, düşük performans ve etkisiz görselleştirmelerden bahsetti. Bu sorunlar, kaçırılan tehditlere ve bağlantısı kesilen araçlar arasındaki sonuçları ilişkilendirmek için zaman kaybına neden olabilir.

Odaklanma zamanı

Tehdit avcıları sürekli olarak farklı türde görevlerle uğraşırlar. İstemciler arasında bağlam geçişinin yanı sıra yönetim ve avcılık görevleri arasında geçiş yapmak odağı çeker.

İstemcilerden bahsetmişken, tehdit avcıları genellikle hem dahili hem de harici olarak birkaç ortak çalışanla birlikte çalışır. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu ortak çalışanlar arasındaki iletişim ve aktarım, standart bir aktarım protokolü olmadan zor olabilir.

Organizasyonel engeller

Tehdit avcılığının önemi göz önüne alındığında, bazı iç direniş ekiplerinin karşılaşabileceğine şaşırabilirsiniz. Kaynak tahsisi gibi tüm ekiplerin uğraştığı olağan şüpheliler vardır. Ancak çoğu zaman kültürel sorunlar da vardır. Bir kuruluştaki tüm ekipler güvenliğe öncelik vermez. Ve bazen ekipler tehditlerle ilgili bilgileri paylaşmamayı tercih eder.

Tehdit avcılığı zorluklarının üstesinden gelme

Başarılı olmak için tehdit avcılarının tüm ekiplerden ve bir bütün olarak organizasyondan desteğe ihtiyacı vardır. Tehdit avcılarının yaygın hatalardan kaçınmasına ve zorluklarını çözmesine yardımcı olmanın bir yolu var mı? İronik bir şekilde, ilk zorluğun içinde bir çözüm yatıyor: takımlama. Ankete katılan tehdit avcıları, doğru araçların büyük bir fark yaratabileceğini söyledi. Anormallikleri daha iyi tespit etmelerine ve tehditleri önceliklendirmelerine yardımcı olan entegre bir araç seti zamandan tasarruf edebilir, güvenliği artırabilir ve tehdit avcıları ile hizmet verdikleri daha büyük kuruluş arasındaki güveni artırabilir.

Farklı tehdit avcısı kişilikleri hakkında bilgi edinmek için bu serinin bir sonraki gönderisini yakalayın.

OpenText Siber Güvenlik hakkında daha fazla bilgi edinin

En değerli ve hassas bilgilerinizi korumak için tehdit avcılığı ekibinizi ürünler, hizmetler ve eğitimlerle etkinleştirmeye hazır mısınız? Anormal ve kötü amaçlı davranışları proaktif olarak belirlemek, önceliklendirmek ve araştırmak için tehdit avcılarına ve güvenlik analistlerine uç noktalar ve ağ trafiği genelinde 360 derecelik görünürlük sunan modern bir tamamlayıcı güvenlik çözümleri portföyü için siber güvenlik portföyümüze göz atın.

Kaynak: Tehdit avcılığının en önemli üç zorluğu - OpenText Blogs